Чердынский уезд, расположенный в северо-восточной части Пермской губернии, характеризовался лесистой местностью и богатым животным миром. В 1897 году крестьяне уезда столкнулись с проблемой нападений медведей на домашний скот, что вызвало значительный экономический ущерб.
31 августа 1897 года Чердынская уездная земская управа обратилась к волостным старшинам с просьбой предоставить сведения о появлении в волостях медведей и случаях убийства ими домашних животных в конкретных селениях.
Согласно поступившим данным, в 1897 году в Чердынском уезде было убито медведями 734 домашних животных, из них 93 лошади, 62 жеребёнка, 231 корова, 70 телят, 52 свиньи и 226 овец. Стоимость убитых животных составила 7 294 руб. 50 коп.
Самый большой ущерб медведи нанесли жителям волостей: Гаинской – 31 лошадь, 25 жеребят, 20 коров, 19 телят, 1 свинья, 70 овец; Мошевской – 4 лошади, 2 жеребёнка, 48 коров, 14 телят, 27 овец; Пянтежской – 15 лошадей, 33 коровы, 8 телят. Для борьбы с хищниками в Мошевскую волость была направлена охотничья команда из солдат, но её результаты оказались скромными: удалось застрелить лишь 1-2 медведей. Намного лучше обстояли дела в Покчинской и Вильгортской волостях – там медведи не убили ни одного домашнего животного. Из некоторых волостей пришли в управу списки не только с количеством убитых медведем животных, но и с фамилиями крестьян, понесших ущерб. Так, в д. Подбобыке медведь убил 4-летнего быка стоимостью 30 руб. у крестьянина Агафона Бонина, в Искоре Хрисанф Симанов лишился 2-летнего жеребёнка стоимостью 15 руб.
4 октября 1897 года Чердынское земское уездное Собрание рассмотрело вопрос о введении премий для охотников за уничтожение медведей и волков. Поводом послужил значительный ущерб крестьянскому скоту от хищников и обращение начальника 7‑го участка: «С сентября месяца сего года у крестьян подведомственного мне участка стало пропадать почти ежедневно множество скота вследствие появившихся вблизи сел и деревень медведей. Начиная с деревни Сараниной и следуя через Юрлу, Кырову, Усть и Верх Бадьи, Лоинскую, Чужьи и Батуевскую мельницу, задрано множество коров, жеребят, овец и свиней. Последних в одной дер. Лоинской задрано 11 штук. Сделанным мною распоряжением окружить хищников облавою из крестьян пяти близлежащих сельских обществ Юрлинской, Юмской и Усть-Зулинской волости, хотя медведи и вспугнуты, но не уничтожены. Тем не менее, нашлись смельчаки караулить зверя с лабаза на задранной скотине и между прочим крестьянами Юмской волости д. Келича Ефимом Агафоновым и д. Деткиной Федором Деткиным в ночь на 27 сентября подкараулен и подстрелен был большой медведь на задранном борове у Батуевской мельницы. На утро же по свежим следам, охотники с народом разыскали медведя и, несмотря на то что последний успел переплыть через р. Юм, нашли его и добили. Ввиду вышеизложенного, губительно отзывающемся на благосостоянии крестьян подведомственного мне участка, не найдет ли возможность Чердынская Земская Управа, по примеру других Земских Управ и для поощрения охотников к розыску и уничтожению медведей, определить премию за каждого убитого медведя по крайней мере в 5 руб.»
В ходе обсуждения представитель ведомства государственных имуществ г. Венгеров предлагал выдавать премии только крестьянам тех волостей, где охота не является промыслом, а г. Оносов и ряд гласных (Ивашев, Денисов, Тарасов, Якушев) выступили за премии всем охотникам уезда. Гласные Щеголихин и Щипунов, а также Надымов настаивали на премии в 5 рублей за медведя; Надымов также предложил установить награду в 1 рубль за волка – к этому мнению присоединился и Оносов. Он же выдвинул правила подтверждения добычи: охотники должны предоставлять в земскую управу уши убитых зверей и удостоверение местного волостного правления о том, что зверь убит в пределах Чердынского уезда.
Гласный Красиков считал, что главная причина потерь скота – отсутствие пастухов, и предлагал обязать крестьян пасти животных под надзором, однако председатель Собрания Селиванов отметил, что в условиях лесистого уезда эта мера неэффективна: скот всё равно будет разбредаться по лесу.
По итогам прений Собрание вынесло на утверждение вопрос: установить премии для охотников Чердынского уезда: за медведя – 5 рублей, за волка – 1 рубль, при условии предоставления доказательств добычи в уездную земскую управу.
Одно из первых сообщений об убитых медведях поступило из Аннинской волости: «Представляем при сем 4 уха убитых нами по лету сего года двух медведей и удостоверение Аннинского волостного правления». Но за этих убитых медведей премия крестьянам не была выделена, так как «<…> медведи эти были убиты ими в августе и сентябре месяцах сего года, т.е. раньше, чем состоялось и вышло в законную силу постановление минувшего земского собрания о выдаче премий за убитых медведей <…>».
В документе управы не содержатся сведения о том, сколько охотников получили премии за убитых медведей. Но хочется верить, что земство сдержало обещание и заплатило за каждого убитого медведя.
Подготовила Валентина Маракова, хранитель музейных предметов.
Источники:
ЧКМ № 2906/1852. Об установлении XXVIII очередным уездным земским собранием премий охотникам Чердынского уезда за убитых ими в пределах своего уезда медведей и волков. 1897-1903 гг.